UMREI\u00dfEN
\nDAS \u00dcBEREINKOMMEN \u00dcBER Kindesentf\u00fchrung VON HCCH 1980
\n\u00dcbereinkommen \u00fcber die rechtlichen Aspekte internationaler Kindesentf\u00fchrung vom
\n25. Oktober 1980
\nDas ungerechtfertigte Aufenthalt eines Kindes aus dem Staat, in dem sich sein gew\u00f6hnlicher
\nAbschiebung befindet, oder die Zur\u00fcckhalten au\u00dferhalb dieses Staates wirkt sich nachteilig auf das
\nKind aus. Der gew\u00f6hnliche Aufenthalt eines Kindes steht im Mittelpunkt des Lebens dieses Kindes,
\nbevor es zur Zur\u00fcckhalten oder ungerechtfertigten Abschiebung. Daher hat die abrupte Abschiebung
\ndes Kindes aus der Umgebung, in der es die st\u00e4rksten famili\u00e4ren und sozialen Bindungen hat,
\nschwerwiegende Folgen. Die Zunahme der Zahl der Familien, die zwischen den Grenzen ziehen, hat
\nentscheidend zu einem Anstieg der Zahl der Ereignis des internationalen Kindesentf\u00fchrung gef\u00fchrt.
\nDas Auffinden, Retten und Zur\u00fcckbringen dieser Kinder kann komplex und schwierig sein.
\nDas \u00dcbereinkommen \u00fcber Kindesentf\u00fchrung zielt darauf ab, Kinder vor den sch\u00e4dlichen
\nAuswirkungen ihrer ungerechtfertigten Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten auf internationaler Ebene zu
\nsch\u00fctzen, indem es ein System der Zusammenarbeit zwischen den Vertragsparteien und ein
\nunverz\u00fcgliches Verfahren f\u00fcr die R\u00fcckgabe des Kindes in den gew\u00f6hnlichen Aufenthaltsstaat vorsieht.
\nObwohl das \u00dcbereinkommen \u00fcber Kindesentf\u00fchrungs \u00e4lter ist als das \u00dcbereinkommen der Vereinten
\nNationen \u00fcber die Rechte des Kindes, die darin enth\u00e4lt internationalen Verpflichtungen, insbesondere
\n9, 10, 11 und 35. es bietet praktische Verfahren, die die Anwendung von Substanzen erm\u00f6glichen. Das
\n\u00dcbereinkommen \u00fcber Kindesentf\u00fchrung sieht auch den Schutz des Umgangsrechts mit dem Kind vor.
\nDas \u00dcbereinkommen gilt f\u00fcr Kinder bis zum Alter von 16 Jahren (Artikel 4).
\nGrundelemente des \u00dcbereinkommens
\nMechanismus von R\u00fcckgabe
\nDas \u00dcbereinkommen sieht ein Verfahren f\u00fcr die unverz\u00fcgliche R\u00fcckgabe von Kindern, die
\nungerechtfertigten Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten wurden, in den Staat vor, in dem sie ihren
\ngew\u00f6hnlichen Aufenthalt haben (Artikel 1). Das \u00dcbereinkommen beruht auf dem Grundsatz, dass das
\nungerechtfertigte Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten eines Kindes \u00fcber internationale Grenzen hinweg,
\nau\u00dfer in Ausnahmef\u00e4llen, nicht dem Wohl des Kindes dient (Einleitung). Die R\u00fcckgabe des Kindes in
\nden Staat des gew\u00f6hnlichen Aufenthalts sch\u00fctzt das Recht des Kindes, beide Elternteile zu
\nkontaktieren (siehe beispielsweise Artikel 9 Absatz 3 von das \u00dcbereinkommen der Vereinten Nationen
\n\u00fcber die Rechte des Kindes), unterst\u00fctzt die Kontinuit\u00e4t im Leben des Kindes (Artikel 8 von das
\n\u00dcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber die Rechte des Kindes) und stellt sicher, dass jede
\nEntscheidung \u00fcber das Sorgerecht oder den Zugang vom am besten geeigneten Gericht getroffen wird.
\nDie Order von R\u00fcckgabe zielt darauf ab, den Status quo wiederherstellen, der vor dem
\nungerechtfertigten Entnahme oder der Zur\u00fcckhalten des Kindes bestand, und dem Empf\u00e4nger alle
\nVorteile zu entziehen, die er aufgrund seines ungerechtfertigten Entnahme oder seiner
\nungerechtfertigten Zur\u00fcckhalten erlangt hat. Dabei wirkt die sofortige R\u00fcckgabe des Kindes auch
\nabschreckend gegen internationale Entf\u00fchrungen.
\nDie Order von R\u00fcckgabe ist keine Entscheidung \u00fcber die Begr\u00fcndetheit des Obsorges (Artikel 19). Es
\nist einfach eine Entscheidung, das Kind an die am besten geeignete Gerichtsbarkeit zur\u00fcckzugeben,
\num \u00fcber das Obsorge und den Zugang zu entscheiden. Daher ist der begrenzte Geltungsbereich der
\nEntscheidung zur R\u00fcckgabe im Rahmen des \u00dcbereinkommens, die Entscheidung zur sofortigen
\nR\u00fcckgabe (Artikel 12) und angesichts eines Entf\u00fchrungsfalls das Gericht, es sei denn, es wird
\nfestgestellt, ob das Kind zur\u00fcckgegeben werden sollte oder innerhalb einer angemessenen Frist es wird
\nein Antrag auf Erlass einer Entscheidung \u00fcber das Obsorge im Rahmen des Vertrags gestellt (Artikel
\n16) rechtfertigt die Anforderungen.
\nEin Antrag auf eine Erlass von R\u00fcckgabe erfordert, dass der Antragsteller folgende Punkte vorlegt,
\ndass das Kind seinen gew\u00f6hnlichen Aufenthalt in der anderen Vertragspartei hat (Artikel 4), dass das
\nVerbringen oder Zur\u00fcckhalten des Kindes eine Verletzung des dieser Vertragspartei zustehenden
\nSorgerecht gestalten(Artikel 3 Buchstabe a) und dass der Antragsteller diese Rechte zum Zeitpunkt
\nseiner ungerechtfertigten Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten tats\u00e4chlich aus\u00fcbt (Artikel 3 Buchstabe b).
\nAusnahmen von der R\u00fcckgabe
\nDas \u00dcbereinkommen sieht bestimmte Ausnahmen vor, wonach die mit dem Auslieferungsantrag
\nbefasste Beh\u00f6rde das Ermessen hat, nicht \u00fcber die Auslieferung des Kindes zu entscheiden. Wird
\nnachgewiesen, dass sich das Kind nun in seiner neuen Umgebung niedergelassen hat, liegt es im
\nErmessen der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde, keine Auslieferungsanordnung zu erlassen (Artikel 12). Ist die
\nPerson oder Anstalt, die f\u00fcr das Kind sorgt, w\u00e4hrend der Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten tats\u00e4chlich
\nnicht in der Lage, das Sorgerecht auszu\u00fcben, oder hat sie die Abschiebung oder Zur\u00fcckhalten
\nzugestimmt oder sp\u00e4ter zugestimmt, ist die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde nicht verpflichtet, die R\u00fcckgabe des
\nKindes anzuordnen (Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe a). Besteht die ernste Gefahr, dass das Kind durch
\ndie R\u00fcckgabe einem physischen oder psychischen Schaden ausgesetzt oder das Kind auf andere Weise
\nin eine unertr\u00e4gliche Lage versetzt, ist die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde ebenfalls nicht verpflichtet, die
\nAuslieferung des Kindes anzuordnen (Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe b). Die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde kann
\nes auch ablehnen, \u00fcber die Auslieferung des Kindes zu entscheiden, wenn sie feststellt, dass das Kind
\nEinspruch gegen die Auslieferung erhoben hat und ein Alter und einen Reifegrad erreicht hat, in dem
\nes angebracht w\u00e4re, die Ansichten des Kindes zu ber\u00fccksichtigen (Artikel 13 Absatz 2). Die
\nAuslieferung kann auch abgelehnt werden, wenn sie nach den Grundprinzipien des ersuchten Staates
\nzum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten nicht zul\u00e4ssig ist (Artikel 20).
\nDie Rolle der Beh\u00f6rden
\nDas \u00dcbereinkommen sieht ein System zentraler Beh\u00f6rden in allen Vertragsparteien vor. Die zentralen
\nBeh\u00f6rden jeder Vertragspartei spielen eine wesentliche Rolle als Schwerpunkt der
\nVerwaltungszusammenarbeit bei der praktischen Durchf\u00fchrung des \u00dcbereinkommens. Die Zentralen
\nBeh\u00f6rden in jeder Vertragspartei des \u00dcbereinkommens helfen dabei, das Kind ausfindig zu machen
\nund, wenn m\u00f6glich, die freiwillige R\u00fcckgabe des Kindes oder die g\u00fctliche Beilegung von
\nStreitigkeiten sicherzustellen. Au\u00dferdem, Indem das Verfahren f\u00fcr die R\u00fcckgabe des Kindes
\neingeleitet wird oder das Kind dabei hilft, die erforderlichen Verwaltungsvorkehrungen zu treffen, um
\ndie sichere R\u00fcckgabe des Kindes zu gew\u00e4hrleisten, wird es zusammenarbeiten, um weiteren Schaden
\nzu verhindern. Die Zentralen Beh\u00f6rden sind verpflichtet, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um die friedliche
\nAus\u00fcbung der Zugangsrechte zu f\u00f6rdern und Hindernisse f\u00fcr die Aus\u00fcbung dieser Rechte so weit wie
\nm\u00f6glich zu beseitigen (Artikel 21).
\nZus\u00e4tzliche Ressourcen
\nDie Sektion Kindesentf\u00fchrung auf der HCCH-Website enth\u00e4lt die neuesten Informationen \u00fcber das
\n\u00dcbereinkommen \u00fcber Kindesentf\u00fchrung. Dazu geh\u00f6ren:
\n\u2022 Vertragstext
\n\u2022 Das Zustandsbild von der Vertragsparteien
\n\u2022 Liste der zentralen Beh\u00f6rden und praktische Informationen (einschlie\u00dflich L\u00e4nderprofile)
\n\u2022 Erl\u00e4uternder Bericht zum \u00dcbereinkommen \u00fcber Kindesentf\u00fchrung
\n\u2022 Leitf\u00e4den f\u00fcr bew\u00e4hrte Verfahren: Teil I \u2013 VI
\n\u2022 Muster-Antragsformular
\n\u2022 Informationen Network \u00fcber die Richter von Lahey (IHNJ)
\n\u2022 Informationen zur Internationalen Datenbank f\u00fcr Kindesentf\u00fchrung (INCADAT)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
UMREI\u00dfEN DAS \u00dcBEREINKOMMEN \u00dcBER Kindesentf\u00fchrung VON HCCH 1980 \u00dcbereinkommen \u00fcber die rechtlichen Aspekte internationaler Kindesentf\u00fchrung vom 25. Oktober 1980 Das ungerechtfertigte Aufenthalt eines Kindes aus dem Staat, in dem sich sein gew\u00f6hnlicher Abschiebung befindet, oder die Zur\u00fcckhalten au\u00dferhalb dieses Staates wirkt sich nachteilig auf das Kind aus. Der gew\u00f6hnliche Aufenthalt eines Kindes steht im Mittelpunkt […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":587,"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/580\/revisions\/587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kayapartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}