الالتزام بالمواعيد في الضرر
الالتزام بالمواعيد في الضرر
مفهوم المهلة
في القانون التركي ، تم استخدام مفهوم قانون التقادم بمعنيين مختلفين مثل اكتساب وتقليل قانون التقادم. قانون التقادم المقتني هو مؤسسة تتعلق بقانون الملكية ، ويشير إلى اكتساب حق حقيقي (خاصة حق الملكية) نتيجة الحيازة في ظل ظروف معينة لفترة زمنية معينة. (TMK 712-713،777،780)
في هذه الدراسة ، ناقشنا أكثر القضايا التي نوقشت في إطار المسؤولية التقصيرية وفقًا لقانون الالتزامات التركي ؛ سوف ندرس بداية قانون التقادم ، وأنواع قانون التقادم.
وفقًا لقانون الالتزامات التركي ، فإن قانون التقادم يعني أن الحق في المطالبة محروم من صفة المقاضاة لأنه لم يتم استخدامه لفترة زمنية معينة. كما يمكن فهمه من هذا التعريف ، لا ينهي قانون التقادم الحق في المطالبة ، بل يحوله فقط إلى “دين غير مكتمل” ويلغي إمكانية رفع دعوى. (قسم القانون التاسع من مبدأ القضاء: 2015/31141 القرار: 2019/4268)
إذا تم دفع قانون التقادم ، فإن هذا الأداء صحيح ، ولن يكون هناك غفران أو “إثراء غير عادل” للدائن. لا يمكن للمدين أن يطالب بالدين الذي دفعه بدعوى أنه لم يكن يعلم أن الدين قد تم إيقافه ، وبالتالي قام بالدفع عن طريق الخطأ. (TBK 78/2)
قانون التقادم له خصائص الدفاع القانوني ، أي سبب دفاع شخصي. هذا يعني أنه إذا أراد المدين تجنب أداء دينه ، فيجب عليه إعلان قانون التقادم ، وإعلان أن المستحق قد فات أوانه وأنه فقد قدرته على المقاضاة. كما هو منصوص عليه بوضوح في المادة 161 من قانون الالتزامات التركي ، “ما لم يتم وضع قانون التقادم ، لا يمكن للقاضي أن يأخذها في الاعتبار بمفرده”.
فترات المهلة للأضرار
الفعل الضار هو فعل يتسبب في إلحاق الضرر بممتلكات شخص آخر أو في حضور شخص ، بما يتعارض مع قواعد القانون. من أجل ذكر الفعل غير المشروع ، يجب أولاً أن يكون الفعل الذي تسبب في الضرر مخالفًا للقانون. يجب أن يتسبب العمل غير المشروع في ضرر مادي أو معنوي. يجب أن يكون الشخص الذي تسبب في الضرر مخطئًا بسبب فعله ، ويجب أن يكون هناك علاقة سببية بين الضرر والفعل الذي يسبب الضرر ، والتي يمكن التعبير عنها أيضًا كعلاقة سبب-نتيجة. عندما يأتي التعويض عن الضرر الناجم عن الفعل الضار إلى جدول الأعمال ، سيكون من المحتم أن يأتي قانون التقادم في المقدمة.
لأن المسؤولية التقصيرية هي أحد أكثر أنواع المسؤولية شيوعًا التي نواجهها في حياتنا اليومية. في المسار العادي للحياة ، نشكل بوعي أو بغير وعي العديد من العلاقات غير التعاقدية. بالطبع ، العلاقات التي أنشأناها قد تؤدي إلى ضرر مادي أو معنوي بشكل غير قانوني. لهذا السبب ، يتم تنظيم المسؤولية التقصيرية بشكل صارم من قبل المشرع.
كما ذكر أعلاه ، فإن قانون التقادم هو تقصير ولا يأخذ في الاعتبار من قبل القاضي بحكم منصبه. تنظم المادة 72 من قانون الالتزامات التركي قانون التقادم المسقط لمسؤولية الفعل التقريبي. في حكم المادة المذكورة ، ينقسم قانون التقادم إلى ثلاث فئات.
هذه الفترات هي ؛ في العقيدة ، يطلق عليه الوقت العادي (العادي) أو الإطار أو الوقت الأقصى والوقت الاستثنائي.
توقيت عامين وعشر سنوات
TBK 72/1: “الحق في رفع دعوى بشأن الفعل الضار والمطالبة بالتعويض عن الأضرار المالية أو غير المالية يسقط بالتقادم بعد عامين من تاريخ علم الطرف المتضرر بالضرر والشخص المسؤول عن التعويض ، و في أي حال بعد عشر سنوات من تاريخ الفعل الذي تسبب في الضرر. ومع ذلك ، إذا نشأ التعويض عن فعل يستلزم فترة تقادم أطول ، فإن قانون التقادم هذا ينطبق.
إذا نشأ دين من وجهة نظر الطرف المتضرر بسبب الفعل التقريبي ، فيمكن للطرف المتضرر دائمًا أن يتجنب أداء هذا الدين ، حتى لو كانت المطالبة بالتعويض الناشئة عن الفعل التقضيري قد تسقطت بالتقادم “.
وبالتالي ، بعد انقضاء مهلة التقادم التي تبلغ مدتها سنتان وعشر سنوات ، تختفي إمكانية المطالبة بتعويضات مالية وغير مالية من خلال التقاضي. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الفترات العادية والقصوى (أي 2 و 10 سنوات) المذكورة في المادة ذات الصلة من القانون ليست في طبيعة فترة عدم الأهلية على النحو المفصل أعلاه ، إذا تم رفع دعوى قضائية ، فلن يتم تطبيق قانون التقادم. يؤخذ في الاعتبار من قبل القاضي بحكم منصبه.
وبالمثل ، بما أن قانون التقادم على حق التقاضي لا يلغي الحق في المطالبة بتعويضات مالية وغير مالية ومسؤولية الفعل الضار المسؤول ، فلن يكون هناك حالة إثراء غير عادل في حالة قيام الشخص المسؤول بتنفيذ الضرر الناشئ من الفعل الضار بشكل عفوي ، ولا يمكن المطالبة بالتعويض المدفوع.
من أجل بدء سريان قانون التقادم لمدة عامين ، يجب على الطرف المتضرر أن يعرف بشكل قاطع طبيعة ونطاق الضرر والشخص المسؤول عن الضرر ، بطريقة تمكنه من رفع دعوى قضائية. في قرار الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا بتاريخ 27/11/2002 ورقم 2002/1034 ، تم لفت الانتباه إلى هذه المسألة على النحو التالي:
“… لكي يبدأ قانون التقادم المسقط ، يجب أن يكون الطرف المتضرر قد علم بـ” الجاني “و” الضرر “. الغرض من معرفة الضرر هو معرفة مدى الضرر وجميع الشروط المناسبة لرفع دعوى قضائية حول عناصرها الأساسية. إذا كانت المشكلة التي ستحدد نطاق الضرر هي “وضع متطور” ، وإذا كان الضرر الناجم عن انتهاك السلامة الجسدية لا يمكن تحديده إلا من خلال تقرير الطبيب الذي سيصدر نتيجة للعلاج ، فإن قانون سيبدأ سريان القيود بعد تقديم التقرير الطبي الأخير الذي يحدد الضرر الجسدي بشكل قاطع.
إذا كان الشخص الاعتباري المصاب شخصًا اعتباريًا ، فإن بداية فترة السنتين تعتمد على حقيقة أن الهيئة أو الشخص الذي لديه سلطة اتخاذ قرار رفع دعوى نيابة عن الشخص الاعتباري قد علم بالضرر و الشخص الذي تسبب في الضرر.
حتى لو علم الطرف المتضرر بالضرر وسببه لاحقًا ، فإن حق الدعوى يسقط بالتقادم بعد مرور عشر سنوات من تاريخ الفعل غير المشروع الذي تسبب في الضرر. في قرارها بتاريخ 10.03.2010 ورقم 2010/137 ، والذي أصدرته الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا بسبب الأضرار التي سببها المبنى الذي انهار في الزلزال ولكن تم بناؤه قبل أكثر من عشر سنوات من الزلزال ، رأيها فيما يتعلق بتاريخ بدء قانون التقادم لمدة عامين وعشر سنوات هو كما يلي:
“من أجل سريان قانون التقادم في عمل غير قانوني ، يجب أن يكون الضرر الناشئ عن الفعل غير المشروع قد ظهر ماديًا. يجب تطبيق قانون التقادم في TCO فيما يتعلق بالضرر الناجم عن انهيار مبنى تم بناؤه بشكل غير قانوني في الماضي ، دون الامتثال للقواعد ، بسبب الزلزال ، من تاريخ وقوع الزلزال.
فترة التقادم في القانون الجنائي
إذا كان الفعل الضار الذي تسبب في الضرر يشكل أيضًا جريمة وفقًا لقانون العقوبات التركي وكان قانون العقوبات التركي أطول فترة تقادم بالنسبة للفعل المذكور ، يتم تطبيق الفترات الأطول في TCK في حالة المالية وغير المالية. – الأضرار المادية.
إذا كانت الدعوى الجنائية لا تزال جارية ، حتى إذا انتهت فترة التقادم المنصوص عليها في قانون العقوبات التركي ، والتي تعد أطول ، فيمكن رفع دعوى تعويضات مالية وغير مالية عن الفعل غير المشروع الذي تسبب في الضرر.
وتجدر الإشارة إلى أن فترة التقادم الأطول في قانون العقوبات التركي تنطبق فقط على القضايا التي سيتم رفعها ضد الجاني وورثته. لا ينطبق قانون التقادم في قانون العقوبات التركي على أولئك المسؤولين بشكل غير مباشر عن الفعل غير المشروع ، مثل أولئك الذين يستخدمون الأشخاص.
المهلة في الطلب المرجعي
في المادة 73 من قانون الالتزامات التركي ، يتم تنظيم قانون التقادم الذي يتعين تطبيقه على حق الرجوع ضد الأطراف المسؤولة الأخرى ، بعد أن يدفع دافع التعويض بالكامل الضرر الذي لحق بالطرف المتضرر. يسمى:
“يصبح طلب الرجوع باطلاً بعد مرور عامين ، بدءًا من تاريخ دفع التعويض بالكامل ومعرفة الشخص المسؤول بشكل مشترك ، وعلى أي حال عشر سنوات تبدأ من تاريخ دفع التعويض بالكامل.
يجب على الشخص المطلوب منه التعويض إخطار الأشخاص المسئولين عنه. وبخلاف ذلك ، يبدأ سريان قانون التقادم في التاريخ الذي يمكن فيه تقديم هذا الإخطار وفقًا لقواعد حسن النية.
المهلة في حوادث المرور
قانون المرور على الطرق السريعة
المادة 109
“تصبح طلبات التعويض عن الأضرار المادية الناشئة عن حوادث السيارات متقادمة في غضون عامين ، ربما في غضون عشر سنوات تبدأ من تاريخ الحادث ، بدءًا من التاريخ الذي علم فيه الشخص المصاب بالضرر والشخص المسؤول عنه تعويضات.
إذا نشأت القضية عن فعل إجرامي ونص قانون العقوبات على فترة تقادم أطول لهذا الفعل ، فإن هذه الفترة تنطبق أيضًا على المطالبات المتعلقة بالضرر المالي.
إذا تم قطع قانون التقادم ضد الملتزم بالتعويض ، فإنه يتم قطعه أيضًا ضد شركة التأمين. يعتبر قانون التقادم المقطوع لشركة التأمين أنه قد تم قطعه بالنسبة للمتعهد بالتعويض أيضًا.
في حوادث السيارات ، تسقط حقوق التظلم للأطراف المسؤولة ضد بعضها البعض لمدة عامين ، بدءًا من اليوم الذي يفيون فيه بالتزاماتهم بالكامل ويتعرفون على الشخص الذي سيتم إعادة توجيهه. وفي مسائل أخرى ، تسري الأحكام العامة “.
من المهم أن نلاحظ هنا أنه قبل رفع دعوى للحصول على تعويض بسبب حادث مروري ، يجب ملاحظة متى تبدأ فترة التقديم وتنتهي. في يوم وقوع الحادث المروري ، أي ارتكاب الفعل الضار ، سيبدأ سريان قانون التقادم لقضية التعويض. ومع ذلك ، فإن النقطة التي يجب ملاحظتها هنا هي أنه أيا كان قانون التقادم المطبق على جميع الأفعال التقصيرية في حوادث المرور لصالح المدعي ، فسيتم تطبيق قانون التقادم هذا. بمعنى آخر ، إذا تم ارتكاب جريمة بسبب حادث مروري ، فسيتم تطبيق قانون التقادم المذكور أعلاه. إذا حدثت الإصابة في حوادث المرور ، وجريمة الإصابة بسبب الإهمال ؛ إذا حدثت الوفاة ، ستقع جريمة القتل غير العمد. حتى إذا مرت فترة التقادم للقضية الأساسية في قانون العقوبات ، إذا استمرت الدعوى الجنائية ، يمكن رفع دعوى تعويض بسبب حادث مروري ، بغض النظر عن أي قانون تقادم ، طالما استمر.
Mayıs 2020, Kadıköy
Av. Abdulvahit KAYA & Av. Dilay REŞİTOĞLU
Kaya Partner Hukuki Danışmanlık
Lawyers – Rechtsberatung
Istanbul – Turkey